В "совке" мы тоже жили - не тужили....

            

Так уж сложилось,  что  моя   профессиональной деятельность   проходила     в 2-х исторических эпохах:  эпохе заката социализма в СССР ,  в «совковом периоде», как некоторые сейчас называют  и  эпохе становления демократической   России (  развал Союза, лихие 90-е, перестройка ,реформы и  наконец период укрепления государственности).

Сегодня, сравнивая эти две эпохи,   хочется сказать:  Законы принимались всегда. Какие были законы и как они работали - это другое дело.

При социализме была смертная казнь. Люди знали, что за убийство с особой жестокостью или  групповое изнасилование могут дать расстрел.  Боялись.  Однако, на улицах можно было гулять всю ночь и не бояться, что тебя ограбят,  убьют или взорвут.
Сейчас  мнение разделились: кто -то настаивает ввести смертную казнь, хотя бы  за такие преступления, как терроризм. Противники смертной казни, категорически против  введения.
К сожалению, реальную статистику количества убийств при социализме и сейчас нам никто никогда не назовет.

О сексуальных преступлениях в отношении малолетних,о педофилах, вообще никто не  слышал. По крайней мере, мне не приходилась участвовать и вести протоколы на таких судебных процессах.Сейчас это -не редкость.То тут то там педофилы издеваются над нашими детьми.Их ловят в интернете.Привлекают к ответственности.Они выходят  и снова совершают преступления на сексуальной почве.
Одно время говорили о химической кастрации. И что? Поговорили и перестали.

Были и такие статьи,  как  ст. 209 УК РСФСР уголовное ответственность за тунеядство  и ст. 121  УК РСФСР мужеложество.

Сейчас для кого-то  это кажется смешным и невероятным, но для того времени эти статьи не вызывали смеха. Тогда рабочих мест было достаточно. Бомжей не было. По помойкам никто не лазил, и те, кто не работали, пьянствовали и попрошайничали,  привлекались к уголовной ответственности.Сейчас бомжей у нас полным полно.Они живут своей жизнью,по своим  неписанным законам.И естественно за это их привлекать к ответственности -нет никакого резона.Дороже обойдется государству.Это сколько нужно дополнительных  койко-мест в колониях , кормить ,одевать их . и ради чего? Не хотят пусть не работают.Это их выбор.Другое дело. чтобы усилить профилактические меры по  предотвращенению инфекционных заболеваний и ВИЧ  инфекции.

Мужеложество ст.121 УК РСФСР - отдельный разговор.  К этому можно подходить по - разному.
Лично мне приходилось присутствовать на одном таком процессе, и вести протокол.   Одно помню точно, что никакого обоюдного согласия между партнерами не было. Речь шла о насильственном половым акте. За что привлекаемый получил срок.

 Ст. 206  ч.2 УК РСФСР  Хулиганство с особым цинизмом

По ней могли привлечь мужчину, который на виду у всех женщин, стариков и детей  справлял нужду. Поэтому такие явления были очень и очень редки. А если и были то вызывали всеобщее осуждение.

Сегодня везде и всюду можно увидеть  молодых и немолодых представителей мужского пола, которые не стесняясь никого, справляют свою нужду, у жилых домов, скверах и прочих общественных местах. Я сама была очевидцем, как на пляже, где загорали семьями женщины, мужчины и дети , пьяный мужчина, встал , снял трусы и при всех справил нужду.  И никто никак на это действие не отреагировал. Такое ощущение что ты в стаде ,где каждый делает все что ему захочется.

 Ни полиции, ни дружинников теперь не увидишь на улицах городов.  

 Многие не знают своего участкового вообще.

Было много положительного в старых законах. Главное это то, что  законы защищали  трудовой народ и, безусловно, были намного демократичнее.

Так, к  примеру, по старому Жилищному кодексу РСФСР нельзя было выселить семью и детей на улицу, если это жилье являлось для них единственным жильем.

Сейчас  по новому Жилищному кодексу  РФ судьи спокойно выносят решения и выселяют мать и детей на улицу, если  жилье выкуплено по  ипотеке и ипотечный кредит по каким- то причинам не выплачен.   Ни   прокуратур , ни  органы охраны детства не  могут защитить детей .

Другой пример. При переселении из старого ветхого жилья, если в  квартире проживали несколько семей, давали несколько квартир.

Сейчас, если в  комнате проживает даже 10 человек и все они разные семьи. Дадут ровно столько метров, сколько эти 10 занимают на  момент переселения. Если  однокомнатная квартира-то дадут однокомнатную квартиру.

Если раньше ни в коем случае нельзя было  уволить  по  сокращению штатов одинокую мать, профсоюз не давал разрешение, то теперь роль профсоюзов сведена на нет, и такое увольнение   стало  возможным.

 Если по старому Кодексу о браке  и  семье РСФСР отобрать детей у матери и оставить их с отцом - было исключением, только в  случаях, когда мать  была лишена родительских прав, злоупотребляла спиртными напитками и пр.   

Теперь, все чаще  показывают   судебные процессы,   где речь идет о детях и богатых  отцах, когда отобрать детей у матери и оставить их с отцом – становится  явлением не редким и не является проблемой. 
И это понятно:когда разводятся крупные бизнесмены со своими женами и оставляют их без квартир и денег,  жилищные условия и материальное положение у отцов гораздо привлекательнее, чем у матери, поэтому судьи выносят решения в пользу отцов. 

Таковы, к сожалению, реалии нашей с вами жизни.

Вы спросите: К чему я это все рассказала?:

Отвечаю:  чтобы нынешнее поколение знало, какие  были законы при социализме?   

И неплохо было бы вернуть из «совкового периода»  то  положительное, что защищало наш народ.